Hillary, John, Mike et Barack. C'est décidément le quatuor qui mène la course du moins en tête des plus commentés sur les blogs d'analystes francophones. Les résultats, le charisme et les abandons ( bye bye Bill Richardson ) des autres challengers font que les regards se portent sur eux soit qu'ils soient les candidats les plus en phase avec les Américains, soit les candidats les plus en phase avec les... blogs francophones...
Commençons par Obama, de loin la coqueluche : Maria Pia Mascaro signe un papier déroutant et original sur son pouvoir d'attraction jusque chez les neocons qui firent la pluie et le beau temps de l'administration Bush. Tous voient en lui un candidat formidable, une sorte de JFK métis, et avouent que la stratégie Républicaine consiste à favoriser la nomination de Hillary Clinton, bien plus prenable que lui.
Richard Hétu reprend la même analyse que celle qu'avait livré Maria Pia hier. La défait dans le NH est un mal nécessaire pour Obama rendu trop sûr de lui par son succès dans l'Iowa. Un dégonflage de cheville en somme.
Sur Obama toujours, François Clemenceau comptabilise les soutiens de poids qu'il vient de recueillir auprès d'associations de salariés, chasse gardée jusqu'à présent des Clinton qui ont l'appui des principales centrales syndicales.
Le même Clemenceau livre également un point très intéressant sur les Primaires du Michigan et de Caroline du Sud dont les résultats ne seront peut-être pas pris en compte par le Parti Démocrate pour une sombre histoire de calendrier électoral. Il répond ce faisant à une question d'un de ses lecteurs ( CRICRI , encore un qui a trop regardé les productions AB dans les années 90 ). Même principe sur le blog de l'Obs avec un très intéressant topo sur la vraie vie des candidats, entendez leurs activités professionnelles.
D'ailleurs, j'en profite pour soulever un point qui me frappe et que je trouve très encourageant. Les blogs sur la campagne sont très alimentés en commentaires. Preuve que l'interactivité et le débat sur le Web, ça ne prend pas qu'avec Carla Bruni.
|
Liens partenaires
Fond musical
Rubriques
Newsletter
A découvrir
Campagne membre |
Les éditos, posts et reportages du 10 janvierTags associés : republicains, votent, hillary
Vendredi 11 Janvier 2008Poster un commentaire
Laisser paraître ses émotions est un pari risqué pour une politicienne, estiment des experts de l'image consultés par le Journal au lendemain d'une réunion électorale où Hillary Clinton est apparue au bord des larmes.
Est-ce qu'une femme politicienne a le droit de pleurer en public?
«Tout ce qui peut conforter un préjugé contre les femmes, par exemple qu'elles sont plus émotives que les hommes, vient automatiquement les discréditer.»
Lundi, alors qu'elle était en difficulté dans les sondages, Hillary Clinton a trahi son émotion lors d'un entretien avec des journalistes.
Selon M. Dupont, l'ancienne première dame a probablement choisi le pire moment pour poser ce geste.
«Ses pleurs viennent de nous dire qu'elle est nerveuse, qu'elle n'est plus sûre qu'elle va gagner. Aujourd'hui (hier), les gens ne parlent que de ça alors qu'ils vont voter», dit-il.
Doubles standards
Pour Thierry Giasson, expert en communication politique à l'Université Laval, il y a deux standards en politique.
Si un homme montre ses émotions, on le trouve «attachant» alors que les femmes semblent «faibles».
«Les femmes politiciennes doivent constamment vivre avec une pression beaucoup plus importante que leurs collègues masculins dans le même contexte de campagne», dit-il.
«Hillary s'est montrée vulnérable, mais ce n'est pas nécessairement négatif. Elle a réussi à toucher certaines personnes.»
Certains électeurs risquent d'être plus difficiles à convaincre. Lundi, deux individus ont crié «Repasse ma chemise» à Mme Clinton en plein milieu d'une allocution.
La sénatrice de New York a pris avec le sourire cette remarque sexiste.
Être humain
La ministre de la Culture, Christine Saint-Pierre, a déjà pleuré en public. C'était lors de son discours inaugural à l'Assemblée nationale.
«C'est perçu comme un signe de faiblesse. Je trouve ça bien ingrat. Ça devrait être perçu comme un signe qu'on a du coeur», dit-elle. Tags associés : Élections, États-unis
Vendredi 11 Janvier 2008Poster un commentaire
Tags associés : Predication, voir, eglise, bergerie
Samedi 28 Juin 2008Poster un commentaire
Lundi 30 Juin 2008Poster un commentaire
Recopier le code
 |
Horloge
Derniers commentaires
Moteur de recherche
Shoutbox
|
0
